Дата:08/05/17
В сравнении участвовали семь мессенджеров – WhatsApp, Telegram, Hangouts, Line, Viber, Facebook Messenger и Skype. Эксперты проводили тестирование в течение часа с использованием сетей LTE. Результаты говорят сами за себя: Telegram потребляет меньше всего трафика, в то время как Skype и Facebook Messenger признаны самыми неэкономичными.
Тестирование проводилось в трех режимах использования:
Малый – 20 отправленных и 20 полученных сообщений, 5 отправленных и 2 полученных фотографии.
Средний – 40 отправленных и 40 полученных сообщений, 10 полученных и 5 отправленных фотографии.
Высокий – 100 отправленных и 100 полученных сообщений, 50 полученных и 20 отправленных фотографий.
Telegram опередил WhatsApp. Мессенджер Павла Дурова характеризуется самым низким потреблением мобильного трафика с результатом от 0,42 МБ до 3,75 МБ за один 1 час использования, что на 35-40% меньше, чем у мессенджера Facebook.
Остальные приложения потребляют больше, чем WhatsApp, который расходует от 0,65 до 6,23 МБ в час.
Сервисы Hangouts и Line потребляют на 6-18% больше трафика по сравнению с WhatsApp. Хотя в самом активном режиме Line потратил 5,85 МБ, а WhatsApp 6,23 МБ.
Viber, Facebook Messenger и Skype оказались самыми требовательными к интернет-трафику. Так, Viber понадобилось от 1,56 МБ до 15,25 МБ, а Facebook и Skype – от 2,05 МБ до 22,22 МБ в час, сообщает Macdigger.
Какой мобильный мессенджер меньше всего расходует трафик?
Итальянский оператор SosTariffe изучил статистику потребления трафика среди самых популярных мессенджеров, выяснив, какой из них меньше всего расходует мобильных мегабайтов.В сравнении участвовали семь мессенджеров – WhatsApp, Telegram, Hangouts, Line, Viber, Facebook Messenger и Skype. Эксперты проводили тестирование в течение часа с использованием сетей LTE. Результаты говорят сами за себя: Telegram потребляет меньше всего трафика, в то время как Skype и Facebook Messenger признаны самыми неэкономичными.
Тестирование проводилось в трех режимах использования:
Малый – 20 отправленных и 20 полученных сообщений, 5 отправленных и 2 полученных фотографии.
Средний – 40 отправленных и 40 полученных сообщений, 10 полученных и 5 отправленных фотографии.
Высокий – 100 отправленных и 100 полученных сообщений, 50 полученных и 20 отправленных фотографий.
Telegram опередил WhatsApp. Мессенджер Павла Дурова характеризуется самым низким потреблением мобильного трафика с результатом от 0,42 МБ до 3,75 МБ за один 1 час использования, что на 35-40% меньше, чем у мессенджера Facebook.
Остальные приложения потребляют больше, чем WhatsApp, который расходует от 0,65 до 6,23 МБ в час.
Сервисы Hangouts и Line потребляют на 6-18% больше трафика по сравнению с WhatsApp. Хотя в самом активном режиме Line потратил 5,85 МБ, а WhatsApp 6,23 МБ.
Viber, Facebook Messenger и Skype оказались самыми требовательными к интернет-трафику. Так, Viber понадобилось от 1,56 МБ до 15,25 МБ, а Facebook и Skype – от 2,05 МБ до 22,22 МБ в час, сообщает Macdigger.
Просмотры: 546
При использовании ссылка на ictnews.az обязательнаПохожие новости
- Мировая выручка производителей серверов выросла до $11,9 млрд
- Основатель Facebook хочет открыть свою сеть для детей
- Видеосервису YouTube шесть лет
- Азербайджан входит в топ-10 стран СНГ
- Google: Facebook не хочет с нами сотрудничать
- Пользователи наигрались с Facebook?
- Граждане Исландии принимают он-лайн участие в разработке новой конституции
- Голландия первой из европейских стран утвердит правила сетевого нейтралитета
- Стив Джобс станет героем комикса
- Средняя скорость передачи данных в сети 3G в Азербайджане равна 1,7 Мбит/с
- Большинство спамерских платежей мира обслуживаются в банках стран бывшего СССР
- Будет внедрена система э-регистрация новых предприятий
- Для министерств будет создан единый универсальный номер
- Facebook выпустит фотоприложение для iPhone
- Марадона требует $3 млн за использование его образа в онлайн-игре